Os dois extractos consubstancia uma ideia geral em história, segundo qual é imprescindível a existência de factos para o estudo da História, o que significa que o trabalho do Historiador não se desenrola se não em volta desses mesmos factos, acontecimentos constituindo a sua analise num procedimento próprio e com fim específicos. Em geral, a ciência Histórica socorre-se da Heurística e critica.
Conteúdos
Heurística
É a procura de documentos, ou seja o processo de recolher fontes históricas. A heurística é uma arte com as suas regras, instrumentos, modos de trabalhar. Por tanto, no início do seu trabalho, o Historiador requer um certo tacto, pérsia muita vezes os documentos só se revelam quando o Historiador os reclama, procura, faz sugerir por meio de engenhosos processos para isso imaginário.
A selecção de fontes inclui a exploração da bibliografia do abordar. Por tanto, no início do seu trabalho, o historiador deve ler tudo o quanto existe sobre o assunto por tratar, de forma que evite repetições desnecessárias e que possa se orientar com os procedimentos e conseguir ultrapassar possíveis obstáculos.
Critica
Em presença dos documentos, o Historiador preocupa se em compreende-los, para isso deve escuta-las, deixa-los falar, dar-lhes a possibilidade de se revelarem como são.
A crítica desdobra-se em duas operações que são:
Crítica externa
Que compreende:
Crítica de autenticidade – é feita para que o Historiador se certifique de que a fonte chegou ao seu conhecimento sem ter sofrido mutilações ou deturbações do seu conteúdo. Analisa-se o documento é autentico ou não.
Crítica de proveniência – o Historiador confronta a fonte com outras informações que abordam problemas singulares, para tentar encontrar respostas as perguntas como:
Quem redigiu o documento? Quando? Onde? Como? Como é que o documento chegou até ele?
Critica interna, que se subdivide em:
Crítica de credibilidade – o Historiador procura verificar sinceridade, competências e exactidão do documento.
Crítica de interpretação – o historiador procura deter com exactidão o que o autor da fonte disse ou quis dizer.
A crítica interna
Que inclui a hermenêutica. Esta por sua vez, concite na interpretação dos documentos com o fim de saber em que medida e informação fornecida responde as questões colocadas inicialmente.com o efeito, feita a critica dos documentos é. Por tanto, apurada a sua autenticidade e credibilidade, o Historiador fica diante de uma gama de informações, mas de um conjunto de respostas as questões por se colocadas. Deste modo, impõe-se a selecção das informações que permitem construir a resposta desejada.
Leia Também Sobre:
- Métodos de Ensino e aprendizagem em história
- Métodos de planeamento familiar em Moçambique
- História e Etnologia
- Fontes e técnicas específicas da história da África
- Noções sobre metodologia da história: conceitos
- O papel da História na formação do indivíduo
- História Demográfica: conceito, objeto e história
- Relação da História Demográfica com outros campos de Saber
